发布时间:2024-10-10 17:20:56 | 来源:未来新水务 | 作者:本站编辑 | 浏览次数: |
根在《未来新水务发展报告——新海水淡化战略》中,我们写道:“海水淡化成本已接近传统供水价格。在此基础上,淡水有望摆脱自然禀赋限制,成为一种真正的工业产品。”“接近传统供水价格”是我们对于海水淡化的整体判断,但值得注意的是,这不是一个简单的数字比对。
在制约海水淡化大规模应用的众多因素中,成本是被提及最多的一种。我国所说的无限与自由,都需要建立在可接受价格的基础上。
在《未来新水务发展报告——新海水淡化战略》中,我们写道:“海水淡化成本已接近传统供水价格。在此基础上,淡水有望摆脱自然禀赋限制,成为一种真正的工业产品。”
“接近传统供水价格”是我们对于海水淡化的整体判断。但值得注意的是,这不是一个简单的数字比对。我们在讨论海水淡化成本时,也总是倾向于简化信息,对水面下的部分视而不见,这也一定程度上加深了大众对于海水淡化的误解。因此,有必要将海淡成本这件事展开说说。
海淡成本是多少?——如果非要给个确切的数
我们知道,孤立地说水价是没有意义的,因为工程、规模、当地情况等各个因素都会影响成本。
对于当前海水淡化已经达到的成本,实际上没有一个特别有说服力的统计数据,因为这种统计意义不大。
如果非要说一个数,可以说,只要规模不是很小,海水淡化供水的价格基本在4-8元/吨的空间内,与传统供水价格的差距在0-3元/吨。
海水淡化反渗透技术成本不断下降以及未来价格预测
值得注意的是,在膜工艺主导的海水淡化成本结构中,能耗成本通常占制水成本的50%左右。也就是说,能源价格的降低,或将推动海水淡化成本的进一步下降。而当前加速发展的新能源产业,为这一预判提供了有力支撑。
<img preview="1" class="rich_pages wxw-img js_img_placeholder wx_img_placeholder" data-galleryid="" data-imgfileid="539605119" data-ratio="0.6375598086124402" data-s="300,640" video.shuiwujia.com="" fhcu6uaffh6gm4s8qeplncd_kioj"="" data-type="png" data-w="836" data-original-style="-webkit-tap-highlight-color: #00000000;outline: 0px;vertical-align: baseline;width: 560px !important;visibility: visible !important;" data-index="4" src="http://video.shuiwujia.com/FhCU6uaFFh6Gm4s8qePLNcD_kiOJ" large="http://video.shuiwujia.com/FhCU6uaFFh6Gm4s8qePLNcD_kiOJ" _width="560px" crossorigin="anonymous" alt="图片" data-pswp-uid="3" style="box-sizing: border-box !important; line-height: 1.5; vertical-align: baseline; table-layout: fixed; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word !important; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); outline: 0px; visibility: visible !important; width: 560px !important; height: auto;">
图源:楚帅等.含海水淡化负荷的可再生能源消纳技术研究综述[J].智慧电力,2021,49(11)
全球范围内,新能源成本下降趋势明显,且随着技术发展、产业成熟及政策支持,成本还将进一步降低。
根据国际可再生能源机构(IRENA)提供的数据,公用事业规模太阳能光伏发电的全球加权平均电力成本下降了85%,聚光太阳能发电紧随其后,成本下降了68%。在我国,风能、太阳能发电经过多年发展也已逐步进入平价阶段,风电装机连续13年、光伏发电装机连续8年保持全球领先地位。
在今年5月沙特电力采购公司与由日本丸红商社牵头的联合体签订的风电项目购电协议中,电价更是创历史新低。
其中,Al-Ghat项目的电价最低,为1.56558美分/千瓦时(约合人民币0.1134元/千瓦时);Al-Shamal项目的电价为1.70187美分/千瓦时(约合人民币0.1233元/千瓦时)。
在此基础上,几乎可以确定,通过与新能源结合,海水淡化成本还将实现大幅降低。其中海上风电与海上光伏可再生能源具有与海水淡化相结合具有较大潜力。
而对比来看,由于传统供水厂的能耗成本在总成本中占比不大,因而这部分因能耗成本降低,并不会显著体现在传统供水价格中。
此外,我们再三强调的是,由于海水是无限的,因此海水淡化的价格是“无限供给”下的价格,其价格不受供给规模的限制。只要付钱,想要多少水都可以得到。这在气候变化、可持续发展、经济转型跨越等因素叠加带来的发展压力下,其意义无疑远超经济账的对比。
海水淡化成本应该怎么算?——应该放在全流程、全周期中算,放在未来创新场景中去算。这是我们的初步结论。
来源:未来新水务
